- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 41638-03-11
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
41638-03-11
27.2.2012 |
|
בפני : אילן בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סופיה אור עו"ד עציץ |
: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. אליהו חברה לביטוח בע"מ עו"ד לביא |
| החלטה | |
1. בקשה למינוי אורטופד מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה -1975 (להלן:" החוק") ו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ו-1986 עקב תאונת דרכים מיום 4.1.10
2. המשיבה מתנגדת מטעמים שפורטו בתשובתה ובדיון ולחלופין בקשה להשית על התובעת את הוצאות המינוי
ההכ רעה והמינוי
3. לאחר שעיינתי במסמכים והצדדים השמיעו טענותיהם הנני מורה על פרופ' גנאל. בלי למצות אפנה לתיעוד שצורף לתביעה בין היתר לתעודת חדר מיון המתייחסת לכך שבמעבר חציה נפגעה כהולכת ברגל בתאונת דרכים בפלג גוף ימני יד רגל ופרצוף לממצא בדבר קליטה מוגברת מוקדית באפקט קדמי של ברך שעלול להתאים לטראומה מפגיעה ברצועות כעולה ממסמך מיום 26.1.10 אך גם לממצאים הנוגעים לגב (ראו מסמכים שונים המתייחסים לכך למשל מיום 13.1.10 )
4. במילים אחרות, משפטיות יותר, מצאתי למנות המומחה כי התרשמתי שקיימת ראשית ראיה לנכות שנגרמה עקב תאונת הדרכים ושנוכח תכלית הדרישה אין לחסום דרכו השווה כב' השופט ריבלין ברע"א 09 / 4911 סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' אליעזר כשרי (לא פורסם,29.7.2009)(להלן " עניין כשרי") וכן ברע"א 3296/11 פלונית נגד פלוני ( לא פורסם, 26.10.11) וכן ברע"א 08 / 4915 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' טטיאנה וסילבסקי ( לא פורסם, 24.3.2009).) (להלן:" עניין ביטוח חקלאי")
5. אם קיימת מניעה ממינוי המומחה ו/או מתן חוות הדעת במועד יודיע על כך המומחה בהקדם.
6. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים שיומצאו לו, יבצע בדיקה ויקבע
ממצאים לגבי המצב הרפואי בעקבות האירוע נשוא התביעה (להלן: " התאונה ") במיוחד יתייחס לעניינים הבאים:
א. האם הייתה נכות זמנית /אי כושר חלקי ו/או מלא ולאיזו תקופה.
האם נכות עודנה קיימת כיום , ואם כן, לאיזה תקופה, ומה שיעורה .
ב. האם קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין המצב היום.
ד. האם לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
ה. מה המגבלות התפקודיות אם בכלל.
ו. המומחה יחווה דעתו המנומקת לגבי צורך במינוי מומחים נוספים בקשר לתאונה, ובאילו תחומים.
ז. האם יהיה צורך בטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות משוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום , והאם אינם מכוסים לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי
- כל צד יעביר למומחה ובמקביל ובמישרין לצדדים אחרים,בכפוף לתקנות, מסמכים רפואיים בפרט בדבר טיפול רפואי ובדבר בדיקות לצורך הטיפול.
- המומחה יציין בחוות דעתו אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
- יש להתייצב לבדיקות עליהן יורה המומחה
- המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך עד 50 יום ורק לאחר ששולם שכרו . בשכר המומחה תישא , בשלב זה הנתבעת.
תחשיבים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
